APP商标应不应该注册第九类_铭优宝

发布时间:2020-03-20 20:07
文章作者:记账报税
摘要:
现在很多商标代理一听说用户要注册APP商标,本能的反应就是:冤大头要来了.因为大家目前对网站、APP商标普遍认为9/35/38/42类都应该注册,特别是APP尤其应该注册第九类的"可下载的计算机应用软件"这个产品.真的是这样吗?企红小编看
  现在很多商标代理一听说用户要注册APP商标,本能的反应就是:冤大头要来了.因为大家目前对网站、APP商标普遍认为9/35/38/42类都应该注册,特别是APP尤其应该注册第九类的"可下载的计算机应用软件"这个产品.真的是这样吗?企红小编看来,未必.理由有如下几条
  1、软件是用来卖的吗?
  商标分类表是用来区分不同产品和服务的.而第九类中的"可下载的计算机应用软件"其核心产品为"软件".如果用户的商品只是用来出售的软件,那么可以注册该类别.但是大多数软件都是免费下载的,其提供的并不是软件本身,多是以APP为工具来推广其他服务,比如携程APP提供的是订票、订房间服务,那么就其核心类别应该是:43类"旅馆预定"、"预定临时住所",而不应该注册第九类的软件.
  什么样的软件其核心类别应该是第九类呢?这个从0901小类的题目中就可得知,0901:电子计算机及其外部设备.这个小类中的产品多数是与计算机有关的产品,如果本身是为计算机服务或者其周边的软件、设备都可以在此类中选择.比如:微软的windows系统,本身是计算机服务的软件而且是用来销售的商品,那么就需要注册该类别.
  2、线上线下都应该按照类别划分.
  按照很多代理机构的说法,只要某商标注册第九类的"可下载的计算机软件"类别,是不是所有的APP都不能叫这个名字了?这种说法明显是错误的.线下的商标需要按照类别来区分,"ABC"商标在第1类已经注册,但是阻止不了别人在第2类注册"ABC"商标.难道线上一个"可下载的计算机软件"就能涵盖所有的APP?这种说法明显站不住脚.
  在商标侵权认定过程中,首先要看对方与自己商标的近似程度,其次要看对方的产品是否与自己的产品属于同一类别,二者缺一不可.如果仅仅注册第九类的软件,而忽视核心产品/服务的注册,这种做法是非常愚蠢的行为.别人即便是没有在第九类注册,做出来的APP与您名字一样,亦不构成对您的侵权,因为APP本身并不是作为商品进行出售的,只是一种工具而已.举一个简单容易理解的例子,卖菜的都会提供方便袋,方便袋是为卖菜服务的,或者说是卖菜过程中的一种辅助工具而已.如果您仅仅注册方便袋的商标,而不去注册蔬菜的商标,这样行吗?肯定是不行的,更不能用方便袋的商标来为蔬菜"打假".
  案例:
  杭州优行科技有限公司(以下简称优行科技)的"曹操专车"因在商标中使用了"曹操"二字,被认为侵犯了商标专用权,被浙江曹一操网络科技有限公司(以下简称曹一操公司)告上法庭.要求"曹操专车"停止使用"曹操"商标,并承担制止侵权产生的费用1540元等.
  原告曹一操公司诉称:去年3月28日公司取得"说曹操"商标注册证,近期他们发现优行科技公司在未经许可的情况下,擅自将开发运营的打车软件APP命名为"曹操专车",且打车软件APP与原告商标核准使用的商品属于同一类别,涉嫌侵害商标专用权,特提起诉讼.
  在庭审中,法院审理认为,商标究竟识别的是商品来源还是服务来源,应结合商标的具体使用方式,从相关公众一般注意力角度予以认定.虽然"曹操专车"为APP,但指向的是专车预约服务来源,所以"曹操专车"标识区分的是服务来源.且与"说曹操"在目的、服务方式、消费对象等方面不相同,不存在容易使公众混淆的特定联系.
  也就是说法院认为虽然"曹操专车"在第九类进行注册商标,但是终究为一个打车软件,提供的是打车服务,与"说曹操"的商标有本质区别,所以原告的侵权诉讼被驳回.
  最后,虽然作为APP软件不能只关注第九类商标的注册,但是作为一种防御性的商标注册未尝不可,但是用户最应该关心的是提供何种服务或者产品而不是软件本身.
  

联创财税·慧算账】为广大宝鸡企业提供注册公司、代理记账、公司(工商)注册、商标注册、税务筹划等专业财税服务,为您解答各种工商财税疑难问题。

商标注册要趁早